摘要： 本文针对国际上一些拆坝的舆论，介绍了美国退役坝的管理制度、《大坝及水电设施退役导则》中关于工程安全、生态环境影响的评价内容、泥沙的管理、以及拆坝方案的评价方法。并对美国退役坝的管理和我国水库大坝安全管理中存在的问题，进行了初步分析。

　　1 概述

　　目前国外(主要在美国)有一种拆坝的舆论，引起了国内一些人士的关注。究竟美国是在如何考虑拆坝的问题，又是如何管理的，根据美国大坝的注册管理、拆坝许可证制度、美国土木工程学会能源部水力发电专业委员会编写的《大坝及水电设施退役导则》[1](以下简称《导则》，1997年出版)以及有关文献，本文简要介绍美国退役坝的管理程序及有关退役评估办法，并结合我国的水库大坝中的安全问题发表初步认识。

　　2 美国大坝的注册管理

　　美国是世界上拥有大坝数量第二的国家，截止到1996年，超过6英尺高以上的坝共有7.5万余座，建坝的高峰期为20世纪的50~70年代，约建设了4.35万座(占58%)，其中60年代建有各类坝约1.8万座[1]。

　　1920年，美国国会通过了联邦水电法(Federal Water Power Act)，并授权于联邦能源委员会颁发水电开发许可证(该委员会的功能于1977年由美国联邦能源管理委员会FERC所接替)[2]。大坝许可证有效期一般为30~50年，到期后需要经过严格的评审(包括环境影响评价)后重新申请注册。20世纪90年代，美国许多早期建设的水电站进入了新一轮的许可证申请程序。

　　3 美国拆坝的焦点

　　在美国，拆坝的焦点主要反映在三方面[3,4,5,6]：1)大坝安全因素;2)大坝功能丧失;3)考虑洄游性鱼类生长及环境要求。美国目前已拆除坝的服役期多数为50年~140年，坝高一般不超过3~10m。在对已拆除坝的技术经济比较中发现，有些坝的除险加固费用远超过继续运行所发挥的效益或拆除所需的费用。在美国西部地区，考虑到为具有较高经济价值的鲑鱼、鳟鱼等洄游性鱼种提供更好的生存条件，对一些作用不是很大的坝也采取了拆除处理。

　　4 美国的拆坝许可制

　　在美国，如果一个坝被列入拆除计划，首先要取得拆坝许可证，文献[7]介绍了取得拆坝许可证的有关程序和规定。许可证包括来自联邦的、州政府和地方政府的拆坝许可证，其根本目的是要保证被拆除坝的安全、近期或长期对河流及洪泛区带来的影响最小。

　　4.1 联邦许可证 1)首先要满足陆军工程师兵团(USACE)颁布的清洁水法404章中的有关规定;2)若拆除的坝以发电为主，还要向FERC提出申请，放弃或取消其发电功能的注册资格，FERC有权决定该坝的拆除方式;3)对申请拆除的坝需通过国家环境法(NEPA)的评价;4)开展有关法律的咨询，包括满足濒危物种法、国家历史保护法等;5)获取州政府颁发的有关水质证书和海岸带管理法证书，保证拆坝不会影响河道的水质及海岸带的管理。

　　4.2 州政府许可证 州政府的许可证包括：1)水道开发;2)大坝安全;3)州环境法的评价(类似NEPA);4)历史文物保护评价;5)重新规划洪泛区;6)州政府证书。

　　4.3 市政许可证 1)拆除许可证;2)建设许可证。如果一个大坝靠近城市，其拆除计划还要得到市政的许可。为了恢复河道还要建设围堰者，则需获得有关建设工程的许可证。

　　5 美国《大坝及水电设施退役导则》的主要内容[1]

　　5.1 《导则》出台的目的

　　在20世纪90年代初期，面对美国的拆坝已进入一项实质性的工作，美国土木工程学会能源部水力发电专业委员会于1994年成立了一个专门工作委员会，编制了《导则》[1]。该《导则》正式出版前获得一个专门评审委员会的评审，其成员有美国国家大坝安全协会、电力公共事业的观察员、FERC，USACE前国际大坝委员会主席J. A. Veltrop先生，表明该《导则》的出台是非常严肃和慎重的。

　　《导则》编制的目的为：1)明确大坝退役评价所需要的数据;2)拆坝所要开展的工程、环境和经济评价的方法;3)比较大坝退役的具体技术方案和评估退役坝的投资与效益。

　　开展大坝退役评价要考虑的因素包括大坝安全、美学、鱼类、河流流量减少等，在经济方面要比较大坝继续运行或加固维护的费用。在上述因素中，大坝

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页