位于苏州金鸡湖畔的东方之门，最近几天成为网上的热点话题。网友调侃东方之门的造型就像一条秋裤，还有网友表示东方之门更像一条低腰牛仔裤，更有细心的网友表示目前幕墙在建中的东方之门，更像一条英伦风格的格子背带裤。有网友表示，有了东方之门这条牛仔裤，北京央视的大裤衩就不再寂寞了。

　　在一些网友的眼中，央视大楼似一条大裤衩，而苏州的东方之门，则成了一条土不土洋不洋的秋裤、低腰牛仔裤或格子背带裤，仿佛这些标志性的城市建筑，并非是建筑设计师的作品，而是服装设计师的“私生子”。究竟是我们的城市建筑被服装设计师“强暴”了，变成了“服装体”，还是我们的网友都改行做了“裁缝”，看什么建筑都像“裤子”，读不懂它的文化价值和艺术特质了?

　　事实上，央视大楼似大裤衩也好，苏州东方之门像这裤那裤也罢，都是人们的调侃之说，言下之意，就是说这些建筑缺文化、不艺术、没品位。然而，称中国建筑普遍“短命”，人们还可以认同，因为这已经是个不争的事实;但说中国建筑缺文化、不艺术、没品位，似乎太偏激。

　　特别是，欣赏一座城市建筑，不能仅看其外部造型，应进行全方位审视和综合评判。比如，判定央视大楼和东方之门的优劣，除了首先看其造型是否新颖、美观之外，更应注重其造型是否与当地的历史文化相融合，是否与周边的建筑和城市环境相协调，否则，造型再新颖、美观的建筑，也是个败笔。

　　因此，不能用“裁缝”的眼光看城市建筑。城市建筑的魅力，是历史铸造出来的，是时间检验出来的，而不需要现代人急功近利地去评判。要知道，抱着浮躁的心态，是读不懂建筑艺术的。也许在百年之后，这两座大裤衩和秋裤式的城市建筑，就是享誉中外的艺术珍品。当然，其先决条件是，中国建筑不再“短命”。